JOŃCZYK

Ogólna liczba: 4324

Kobiety: 2212

Mężczyźni: 2112

Ranga: 1129

Województwa
  1. MAZOWIECKIE / 774
  2. ŚLĄSKIE / 714
  3. ŁÓDZKIE / 642
  4. MAŁOPOLSKIE / 553
  5. ŚWIĘTOKRZYSKIE / 358
  6. DOLNOŚLĄSKIE / 255
  7. ZACHODNIOPOMORSKIE / 200
  8. LUBELSKIE / 198
  9. OPOLSKIE / 194
  10. POMORSKIE / 123
  11. WARMIŃSKO-MAZURSKIE / 101
  12. WIELKOPOLSKIE / 68
  13. KUJAWSKO-POMORSKIE / 52
  14. PODKARPACKIE / 39
  15. LUBUSKIE / 37
  16. PODLASKIE / 16
Powiaty:
  1. M.ST.WARSZAWA / 186
  2. SUSKI / 155
  3. CZĘSTOCHOWA / 149
  4. CZĘSTOCHOWSKI / 137
  5. PIOTRKOWSKI / 133
  6. MYŚLENICKI / 127
  7. KIELECKI / 124
  8. WADOWICKI / 117
  9. ŁÓDŹ / 111
  10. KIELCE / 109
  11. PIOTRKÓW TRYBUNALSKI / 104
  12. GARWOLIŃSKI / 92
  13. KONECKI / 90
  14. OPOLSKI / 85
  15. OPOCZYŃSKI / 72
  16. PABIANICKI / 66
Gminy:
  1. M. CZĘSTOCHOWA / 149
  2. M. KIELCE / 109
  3. M. PIOTRKÓW TRYBUNALSKI / 104
  4. SUŁKOWICE / 94
  5. ZAGNAŃSK / 93
  6. BUDZÓW / 91
  7. GOWARCZÓW / 65
  8. WADOWICE / 63
  9. KONOPISKA / 59
  10. GARWOLIN / 51
  11. M. RADOM / 50
  12. MYKANÓW / 47
  13. M. KRAKÓW / 46
  14. M. LUBLIN / 44
  15. PABIANICE / 42
  16. MAKÓW PODHALAŃSKI / 41

forma żeńska równa formalnie męskiej: Jończyk

forma żeńska z sufiksem –owa, -ina/-yna: Jończykowa

forma żeńska z sufiksem –ówna, -anka: Jończykówna

komentarz: Formant -owa tworzy nazwiska odmężowskie, zaś formant -ówna odojcowskie. Obecnie nazwiska w takim kształcie kobiety używają zwyczajowo.

  • Jończyk RymNPol I 334
  • Janczyk//Jańczyk, Jończyk 1536, XVII, XVIII AntrP II 108
  • Robotny Michno Jonczyk 1607 NBrań 217
  • Julianna Jonczyk 1875 NOpol 154
  • Hyacinth Joinzik 1875 NOpol 154

  • od nazwy własnej
    • odimienne
      Joń-cz-yk, od n. os. Joń, Jon, zob. Jon

  • derywowane
    • z sufiksem
      Jończ-yk < n. os. Joniec, Jońca lub Joń-czyk < n. os. Joń, Jon; suf. -yk (rozszerzony -czyk) w funkcji patronimicznej

Jonczyk

Wariant graficzny

Wśród nazwisk motywowanych przez imiona staropolskie i chrześcijańskie wyróżnić można dwie podstawowe grupy: 1) formalnie równe pełnym lub skróconym, zdrobniałym formom imion, 2) powstałe od różnych imion w drodze derywacji słowotwórczej lub paradygmatycznej. Często nie można jednoznacznie stwierdzić czy mamy do czynienia z transonimizacją (przejściem z kategorii imion do kategorii nazwisk) czy z utworzeniem nazwiska w drodze derywacji. Podstawami tego typu nazwisk są najczęściej pełne i zdrobniałe imiona chrześcijańskie, rzadziej pełne lub skrócone imiona staropolskie. Nazwiska odimienne wywodzą się z deskrypcji opisowych mówiących o stosunku dwóch osób do siebie lub o charakterystyce konkretnej osoby. Pierwsze, tzw. patronimiczne, w drodze rozwoju doprowadziły do powstania konstrukcji syntetycznych z sufiksami –icz, -owicz, -ewicz, później też –ak, -an, -czyk i innymi sufiksami z podstawowym –k-, wyrażającymi relację ojciec-syn. Nazwiska te uległy stabilizacji w XVII-XVIII w. i potocznie kojarzone są z nazwiskami mieszczan (w tej grupie społecznej występowały najczęściej). Drugie wywodzą się z deskrypcji imię + imię, przy czym imię występujące na drugim miejscu stawało się potencjalnym nazwiskiem niezależnie od tego, czy pełniło pierwotnie funkcję drugiego imienia, patronimu czy zdrobniałej, spieszczonej formy pełnego imienia. Poza granicami Polski w formie adaptacji graficznej Jonczyk, Jontzyk (bez znaku diakrytycznego).

  • K. Rymut, Nazwiska Polaków. Słownik historyczno-etymologiczny / rok: 1999/ tom: I
  • D. Lech, Nazwy osobowe dziewiętnastowiecznych mieszkańców Opola / rok: 2004
  • P. Złotkowski, Antroponimia historyczna mieszczan i chłopów Brańska i okolic w ujęciu statycznym i dynamicznym / rok: 2017