MACIASZEK

Ogólna liczba: 4130

Kobiety: 2084

Mężczyźni: 2046

Ranga: 1199

Województwa
  1. MAŁOPOLSKIE / 891
  2. WIELKOPOLSKIE / 762
  3. ŁÓDZKIE / 564
  4. MAZOWIECKIE / 456
  5. ŚLĄSKIE / 272
  6. DOLNOŚLĄSKIE / 271
  7. ZACHODNIOPOMORSKIE / 219
  8. KUJAWSKO-POMORSKIE / 166
  9. LUBUSKIE / 143
  10. PODKARPACKIE / 110
  11. POMORSKIE / 93
  12. OPOLSKIE / 77
  13. LUBELSKIE / 73
  14. WARMIŃSKO-MAZURSKIE / 25
  15. PODLASKIE / 5
  16. ŚWIĘTOKRZYSKIE / 3
Powiaty:
  1. SUSKI / 234
  2. ŁÓDŹ / 190
  3. TURECKI / 157
  4. NOWOSĄDECKI / 144
  5. TARNOWSKI / 144
  6. M.ST.WARSZAWA / 135
  7. NOWOTARSKI / 118
  8. PABIANICKI / 109
  9. KONIŃSKI / 81
  10. OSTROWSKI / 79
  11. KALISZ / 62
  12. WROCŁAW / 60
  13. KRAKÓW / 55
  14. KALISKI / 50
  15. KOLSKI / 49
  16. KONIN / 48
Gminy:
  1. BYSTRA-SIDZINA / 97
  2. JORDANÓW / 81
  3. PABIANICE / 78
  4. ŁÓDŹ-BAŁUTY / 70
  5. WŁADYSŁAWÓW / 70
  6. KORZENNA / 67
  7. TUREK / 66
  8. M. KALISZ / 62
  9. OSTRÓW WIELKOPOLSKI / 58
  10. M. KRAKÓW / 55
  11. CIĘŻKOWICE / 53
  12. NOWY TARG / 51
  13. M. KONIN / 48
  14. M. KATOWICE / 43
  15. KUTNO / 42
  16. MOGIELNICA / 38

forma żeńska równa formalnie męskiej: Maciaszek

forma żeńska z sufiksem –owa, -ina/-yna: Maciaszkowa

forma żeńska z sufiksem –ówna, -anka: Maciaszkówna

komentarz: Formant -owa tworzy nazwiska odmężowskie, zaś formant -ówna odojcowskie. Obecnie nazwiska w takim kształcie kobiety używają zwyczajowo.

  • Maciaszek RymNPol II 48
  • Maciaszek 1531, XVII, XVIII AntrP II 417

  • od nazwy własnej
    • odimienne
      Maciasz-ek, od n. os. Maciasz, zob. Maciasz

  • derywowane
    • z sufiksem
      Maciasz-ek; suf. -'ek w funkcji patronimicznej

Macioszek (zob.)

Wariant związany z wahaniem wokalizmu w podstawowej nazwie osobowej. Ma dziś 1683 nosicieli mieszkających przede wszystkim w woj. wielkopolskim i śląskim. W woj. małopolskim (gdzie Maciaszek jest najpopularniejszy) pojawia się jedynie 13 razy.

Wśród nazwisk motywowanych przez imiona staropolskie i chrześcijańskie wyróżnić można dwie podstawowe grupy: 1) formalnie równe pełnym lub skróconym, zdrobniałym formom imion, 2) powstałe od różnych imion w drodze derywacji słowotwórczej lub paradygmatycznej. Często nie można jednoznacznie stwierdzić czy mamy do czynienia z transonimizacją (przejściem z kategorii imion do kategorii nazwisk) czy z utworzeniem nazwiska w drodze derywacji. Podstawami tego typu nazwisk są najczęściej pełne i zdrobniałe imiona chrześcijańskie, rzadziej pełne lub skrócone imiona staropolskie. Nazwiska odimienne wywodzą się z deskrypcji opisowych mówiących o stosunku dwóch osób do siebie lub o charakterystyce konkretnej osoby. Pierwsze, tzw. patronimiczne, w drodze rozwoju doprowadziły do powstania konstrukcji syntetycznych z sufiksami –icz, -owicz, -ewicz, później też –ak, -an, -czyk i innymi sufiksami z podstawowym –k-, wyrażającymi relację ojciec-syn. Nazwiska te uległy stabilizacji w XVII-XVIII w. i potocznie kojarzone są z nazwiskami mieszczan (w tej grupie społecznej występowały najczęściej). Drugie wywodzą się z deskrypcji imię + imię, przy czym imię występujące na drugim miejscu stawało się potencjalnym nazwiskiem niezależnie od tego, czy pełniło pierwotnie funkcję drugiego imienia, patronimu czy zdrobniałej, spieszczonej formy pełnego imienia.

  • Antroponimia Polski od XVI do końca XVIII wieku / rok: 2009/ tom: II
  • K. Rymut, Nazwiska Polaków. Słownik historyczno-etymologiczny / rok: 2001/ tom: II